Pariisin massakenttäturnaus toimi virallisena kenraaliharjoituksena ennen vuoden toista Grand Slamia – Roland Garrosia. Iga Świątek saapui tapahtumaan maailmanlistan ykkösenä, mutta paineet eivät näkyneet missään vaiheessa. Vaikka kyseessä ei ollut arvoturnaus, yleisön mielenkiinto oli poikkeuksellisen suurta, ja paikan päälle saapui useita tenniksen huippunimiä seuraamaan otteluita. Świątekin alkuviikon ottelut sujuivat hallitusti, ja puolivälierässä hän antoi vain kolme peliä Maria Sakkarille. Turnauksen lähtökohdat painottivat sitä, miten pelaaja kykenee valmistautumaan teknisesti, mutta myös henkisesti. Świątekin liikehdintä kentällä, lyöntien rytmitys ja pelisuunnitelma viestivät kokonaisvaltaista tasapainoa ja vahvaa itsetuntoa. Hän ei tullut Pariisiin vain valmistautumaan – hän tuli voittamaan.
Loppuottelussa Świątekiä vastaan asettui kokenut virolainen Anett Kontaveit, joka oli selvinnyt turnauksen läpi ilman suurempia vaikeuksia. Ottelun alla monet asiantuntijat arvioivat, että Kontaveitin pelityyli – nopeat peruslyönnit ja aggressiivinen tempo – voisi horjuttaa puolalaisen rytmiä. Mutta heti alusta lähtien kävi ilmi, että Świątek oli täysin eri tasolla. Ensimmäisessä erässä hän murskasi Kontaveitin 6–1 ja näytti, että hallitsi peliä jokaisella osa-alueella. Hänen liikkumisensa ja pallonsijoittelunsa tekivät vastustajan olon epämukavaksi, eikä Kontaveit löytänyt keinoja murtautua puolalaisen puolustuksen läpi. Finaali alkoi muistuttaa yksipuolista näytöstä, mutta juuri se teki Świątekin suorituksesta niin vaikuttavan.
Świątekin peli perustui tarkkaan suunnitelmaan ja hallittuihin ratkaisuihin. Hän käytti vastustajan lyöntien suuntaa hyväkseen ja pakotti Kontaveitin jatkuvasti liikkeelle. Taktisesti erityisen vaikuttavaa oli, miten Świątek vaihteli tempoa ja siirtyi hyökkäykseen juuri oikealla hetkellä. Hän myös palautti vaikeimmatkin syötöt sijoittamalla pallot linjojen lähelle. Toisen erän aikana Kontaveit yritti tehdä muutoksia: hän nousi enemmän verkolle ja pyrki lyhentämään pisteitä, mutta Świątek pysyi rauhallisena ja vastasi tarkalla kämmenlyönnillä sekä älykkäillä stop-lyönneillä. Toisen erän 6–2 lukemat sinetöivät turnausvoiton ja osoittivat, ettei kyse ollut sattumasta. Świątekin tekninen osaaminen yhdistettynä taktiseen kypsyyteen teki hänestä ylivoimaisen.
Ottelun päätyttyä yleisö osoitti suosiota seisaaltaan – eikä pelkästään voiton takia, vaan myös tavan, jolla se saavutettiin. Świątekin henkinen vahvuus on ollut yksi hänen uransa kulmakivistä. Hän ei horju edes silloin, kun vastustaja pyrkii muuttamaan pelin rytmiä. Palkintoseremoniassa nähtiin hymyilevä mutta keskittynyt mestari, joka kiitti tiimiään ja korosti yhteistä matkaa. Yleisö rakasti hänen vilpitöntä tyyliään ja pelinsä estetiikkaa. Tunnelma Pariisissa oli poikkeuksellinen, ja monille kävi selväksi, että Świątek on paitsi teknisesti ylivoimainen, myös vahva persoonallisuus, joka inspiroi nuoria pelaajia ja rakentaa omanlaistaan perintöä.
Tämä voitto ei jäänyt irralliseksi onnistumiseksi – se nosti Świątekin mestarisuosikiksi tuleviin Ranskan avoimiin. Hän ei ainoastaan näyttänyt huippuvirettä, vaan viestitti kilpailijoille, että hän on valmis kohtaamaan kenet tahansa missä tahansa olosuhteissa. Roland Garrosin massakentät ovat hänen luonnollinen alustansa, ja Pariisin yleisön suosionosoitukset vain vahvistivat hänen asemaansa suosikkina. Valmennustiimin mukaan seuraavat päivät keskitytään palautumiseen ja viimeisiin säätöihin. Jos Świątek jatkaa samalla pelillisellä tasolla, voidaan nähdä jopa ilman erätappioita kuljettu turnaus. Mestaruus ei ole hänelle tavoite – se on mahdollisuus toteuttaa potentiaalia, joka kasvaa kisa kisalta.